シャキット情報126号を発行しました。
内容
①巻頭言 変わる・変える・生まれ変わる
②10～11月全体会報告
③原発はいらない
④NWECの存続を求める要望書を提出
⑤2011年の終わりに全国各地から
⑥別姓あれこれ、富山県民男女共同参画計画・高岡市DV対策基本計画中間報告へのパブリックコメント募集へ
⑦「コリアプロジェクト・スタディツアー」に参加して
⑧「全国シェルターシンポジウム２０１１」に参加して、乳ガン検診率を上げよう
⑨伊波洋一を高岡に迎えて、図書・報告書紹介
⑩会計報告、編集後記
一部200円です。お買い求めください。
活動報告 富山県選出の国会議員に
NWEC（独立行政法人国立女性教育会館）の存続を求める要望書を提出
本年10月、行政刷新会議がNWEC(以下会館) を、「NPO法人化」、あるいは「日本スポーツ振興センター、国立青少年教育振興機構との組織統合の可能性について引き続き検討」と、中間報告をしました。
この会館は、34年前に男女平等を願い、全国各地で活躍してきた女性リーダーたちが主体となって、女性たちがネットワークし、それを付き合わせる活動の拠点が欲しいと国に要望し設置を見たものです。その後、「会館」には全国各地の女性たちと共に富山からも多くが集い、宿泊や研修、夜の交流などで活力を得、男女共同参画の地域リーダーとして成長してきています。シャキットの仲間の中にも多くがいます。
元千葉県知事の堂本暁子さんたちが呼び掛け人となり、会館の運営について、従来通り国の直接運営となるよう行動を求める呼びかけがありました。
それに応え11月28日、シャキット富山として県出身の衆・参議員の皆さんに存続についてお骨折り頂くよう文書で要請しました。
1985年の女性差別撤廃条約批准以降、今日的には「男女共同参画差や会基本法」が成立し、各自治体では「条例」や「行動計画」が策定され、表向きは男女平等へと進みつつあるように見えますが、日本の男女共同参画の進捗状況は先進国の中で最下位であり、男女平等指数は、134ヶ国中94位（2010年）という現状です。
また、 ‘09年に国連の女性差別撤廃委員会から「民法の改正」と「女性参画の数値目標導入」の2項目について取り組みが遅れていると指摘され、本年8月に回答をしました。結果は、日本政府のとり組みの姿勢が評価されるというもので、何ら実効のあるものにはなっていません。
それだけに､国の責任は大きく、女性の差別撤廃をもっと社会的な課題としていく責務があります。「会館」の組織統合や､NPO法人化は時代に逆行するものといえます。
多くが声を出し、会館の存続とともに女性が経済的に自立して生きていける社会に向け力を合わせていきましょう。 高木睦子
●11/28、民主党の輿石東幹事長に要望書を提出
「男女共同参画についての緊急対話」から堂本暁子さんや大野曜さんが出席され、「国立女性教育会館支援連絡会」から山下泰子さんたちが出席されたそうです。
そして、緊急対話からは要望書と11団体と1046名の名簿。支援連絡会からも要望書と47都道府県267団体2567名の賛同者名簿を届けられました。
これまで国立女性教育会館で出会った女性たちはネットワークをつくり、全国各地で男女共同参画を推進しています。また、会館はアジア・太平洋地域の女性リーダーたち１６８カ国から２万人を超えるリーダーが集う国際的拠点として、海外でもよく知られています。開館以来、延べ３５８万人が利用しているそうです。 山下清子
内容
①出会い
②Ｅフェスタ20011活動報告 「北欧に学ぶ」
③感想 被爆ピアノと平和のコンサート ワークショップ「男女平等と・協同参画と市民活動
④ワークショップ「選択的夫婦別姓 あなたは賛成？反対？
⑤別姓訴訟第2回高等弁論の一日は長くて・・・短くって・・
⑥ＤＶのない社会をめざして２０１１
⑦「アルツハイマー記念・介護保険シンポジューム」に参加して
⑧「さよなら原発5万人」集会・パレードに参加して
⑨「福島」から日本が見える～原発事故が教えるもの～を終えて
1部200円です。
126号は、「2011年を終えての想い」の特集を組みたいと思います。投稿大歓迎です。12月8日までに、山下さんまでお送りください。
９月３日ワークショップ「北欧に学ぶ」を行ないました。
４０名もの方に参加していただきありがとうございました。
北欧に学ぶ・ワークショップを終えて のはらひとみ
例えば、北欧では、弱者が大切にされ、障害者を持つ家庭は、様々な方法でサポートされる。「子供の将来で不安なこと？ありません。この子はこの子の道を行くでしょう」、とある母親は言う。これは特別なケースではなく、誰もが障害者になり得る中で、弱者となった人をどう守るか、という視点が強く、それは最終的に自分を守ることでもある。充実した福祉と、助け合おうとする精神。どの国も様々な問題を抱えているが、どんどん政策を変えつつ対応するその柔軟さ。北欧に関係する本を読み進むうち、そのシステムのあまりの違いに、何度も驚かされた。日本はというと…表面的に豊かでも、弱者切り捨て、基本的に競争社会の面が意外に強いのではないか、と思う。国民は金持ちでも、「本当に人間が大切にされているのか」、という疑問が残る。それは今回お話頂いた、福祉を専門とされる竹川慎吾さんが、日本の福祉予算は先進的な他国と比べ、大幅に少ない、ということを指摘されたことからも伺える。北欧では貯蓄はほとんどされない。人生で最大の終着点の心配をする必要が感じられないためだ。
能登貴文さんには、北欧に行かれた際の体験を話して頂いた。あるビアハウスでの一般男性との話。「自分は、２５％の消費税を誇りを持って支払っている」等話されたという。人々の政治への関心はとても高く、どこででも政治の話は当たり前。日本では、お酒の場で政治の話、というと「白ける」、とさえ思われそうだ。
２０１１年「 高岡市男女平等推進センター学習支援講座」 時間がたって、初めて明らかになる原発事故、その被害。これまでに起こった過去の事故を追い続けることしか見えない放射能被害。積み重ねられたデータから、未来の福島（日本）を見るため学びあいましょう。
|
スリーマイル （米 １９７９年、レベル５） ・・・燃料棒破損。燃料約２０トンが原子炉圧力容器の底に溜まる。周辺住民が、大規模避難。事故の2年後、風下地域における乳幼児死亡率が急激に増加した。 チェルノブイリ（旧ソ連 １９８６年 レベル７）・・・定期検査時の実験中の事故。２００４年までの公開された医学的データによると、死者数９８万５千人。（しかし国際原子力機関であるＩＡＥＡは約４千人としている。） 福島 (２０１１年 レベル７) ・・・東北大地震が引き金の事故 風は当初海側に。しかし、その被害は？
|
講師： 淡川典子さん 元富山大学教育学部社会科教育教員
パートナーの（故）山本定明さんと共に、約２０年前に原発に関する事故防災についての著書 を技術と人間より
出版。『原発事故の起きる日』―緊急避難はできるだろうか,山本定明／淡川典子 共著、１９９２年５月
今日まで、志賀原発運転差し止め訴訟と関わり、また行政に対する意見を述べ続ける。
当日流れ：淡川さんのお話の後で１時間ほど、質問も含めたディスカッションを行います。
日時：１１月１３日（日）午後１時半～４時 ・無料
高岡男女平等推進センター会議室にて（高岡駅前）
ウイングウイング高岡 ６階 主催：シャキット３５
託児あり(１１月４日までにお申し込み下さい) 連絡先 ０９０－８２６２－３７７６ のはらひとみ
|
日本の巨大原発事故！ 「 学習会 ＆ みんなで考えてみよう会 」です。 できること、できないことにこだわらず、なんでも話してみよう会、という感じで、気持ちや、想像力をフル稼働させ（原発の稼働はとめて）、みんなで、ざっくばらんに、わいわい話す。そんなところから、思いがけない 知恵や アイデアが 生まれてくることも、よくあります。 様々な質問（ 例えば、署名や要望は、たくさん集まっても、一体、受け取る人から、どう上の人に手渡され処理される、あるいは、活かされるのでしょう？ ）や 今の気持ち、こうしたら、～ができたらいい、など、分かちあってみませんか。（淡川さんのお話の後、「今日までの富山の反原発運動の振り返り」「多くの人がだまされた、と思う中で、事故以前から、原発反対の人はなぜ原発に反対だったのか？」「富山県の議員さん達の反原発度は？」を発表するコーナーも１０分程設ける予定です。（ 担当：のはら）
|
１０００年先の人類は（人類がいるとして・・・）、私達の時代をどう思うだろう。彼らは怒りに満ちて分析するだろう。この時代の人間がいかに愚かだったかを・・・
「 多くの人間が、目先の利益や便利さに振り回され、自然を従わせようとした。地に眠るものを危険な放射性物質に変え、危険を知りつつ核を抑止力として利用し、増やし続け、その挙句、後の人類を滅亡に追い込むほどの「つけ」を残して、胎児を始め子孫を大量に病気にし、未来のことに思いも馳せず、死んでいった 」 と・・・
|
ドイツの「原子力に反対する100 個の十分な理由」から（一部抜粋のまとめ） ＋α ① １００万年に渡って管理が必要な放射性廃棄物は、今日まで1g も無害に処分されていない。ウラン鉱山は莫大な汚染を残す。処理費用は税金で負担する。米では、一つのウラン鉱山の中のたった一つの汚泥貯蔵地の処理に、10 億ドルの税金を使った。3 万年前のネアンデルタール人が核廃棄物をどこかに埋めたなら、今も人間を死に至らせる放射線を出し続けている――そこは掘り起せず、生物圏や天然資源からは遠く離れ、その水は海に流れてはならない。一体こういう場所があるのだろうか。 ② 原子力発電所ではミスは致命的だ。現在では、職人がいなくなり、言われたことだけをこなす労働者にはミスが多い。バルブの開閉、警告信号などの取り間違い、スイッチの入れ忘れ、命令の間違った理解、緊急時の対応の誤り――原発が技術的に完璧であっても、人為的なミスは計算の範囲外だ。 ③ 核廃棄物処理方法として、核変換がある。この前提条件は、高レベル放射性物質が混ざったカクテルを高精度で個々の構成物質に分別すること。さらに、それぞれの処理を、専用に製造された原子炉内で行う必要がある。極度の手間とコストがかかり、非常に危険で、技術的な実現性は疑問である。その後でも核廃棄物がまだ残る。 ④ 原発は、核分裂によるエネルギーの約３分の１を電気に変換できる。残りの3 分の2は、生態系にダメージを与えながら河川や大気を温める。別の名前を、「海温め装置」と言う。100万キロワットの原発一基は、１秒間に７０トンの海水を７度温める。 ⑤ 数百万の人々の命を奪い、地域全域を居住不可能にするのに、原子爆弾を持つ必要はない。原子力発電所を1 つ攻撃すればそれで事足りる。ドイツで行われた実験のシュミレーションは、被験者のパイロット50％が、ジャンボ旅客機を原子力発電所に突入させることに成功した。 ⑥ 風力、水力、バイオマス、地熱発電は、地球がある限り持続可能である。 原子力はエネルギーのなかで、もっとも危険で、石油がないと運転できず、処理費等を含めると結果的に莫大な費用となる。それは電力流通を妨げ、分散型の再生可能エネルギーの拡大を遅らせ、大企業の利益と影響力を確保するために、再生可能エネルギーと省エネの妨げとなってきた。 |
